Các cơ quan pháp luật của Trung Quốc đã tiến hành khám nghiệm tử thi của bà Hà Thúy Linh, Giám đốc Công ty TNHH Hà Linh, kiêm Phó Chủ tịch Hội Doanh nhân trẻ Lâm Đồng, tử vong ngày 22/9 tại TP Đông Quản, tỉnh Quảng Đông.
Chiều nay (28/9), theo thông tin nong chúng tôi có được, các cơ quan pháp luật của Trung Quốc tiến hành khám nghiệm tử thi của bà Hà Thúy Linh, Giám đốc Công ty TNHH Hà Linh, kiêm Phó Chủ tịch Hội Doanh nhân trẻ Lâm Đồng, tử vong ngày 22/9 tại TP Đông Quản, tỉnh Quảng Đông (Trung Quốc).
Bà Hà Thúy Linh trước khi bị sát hại.
Việc khám nghiệm tử thi sẽ xác định được việc bà Linh có bị đầu độc hay không, nguyên nhân dẫn đến cái chết của bà Linh là do bị đầu độc trước đó, hay do các chấn thương do ngoại lực tác động, hoặc cộng hưởng từ các yếu tố đó.
Cũng trong chiều nay, theo dự kiến, gia đình bà Hà Thúy Linh sẽ được tiếp xúc với thi thể nạn nhân. Sau khi có kết luận khám nghiệm tử thi, khẳng định nguyên nhân cái chết của nạn nhân, các cơ quan pháp luật của Trung Quốc sẽ trao đổi với Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Đông (Trung Quốc) và các đơn vị, cá nhân cần thiết khác. Đồng thời sau đó, thi thể bà Linh mới được cơ quan chức năng phía Trung Quốc trao cho gia đình để đưa trở về Việt Nam.
Về phía cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an cho biết tin nóng trong ngày, sau khi có thông tin về việc bà Hà Thúy Linh bị sát hại ở Trung Quốc, Tổng cục Cảnh sát đã giao cho Cục Cảnh sát hình sự tiến hành phối hợp với các cơ quan hữu quan để làm rõ về vụ việc này.
Được biết, Cục Cảnh sát hình sự đã cử một tổ công tác do một đồng chí lãnh đạo Cục chỉ huy trực tiếp vào Lâm Đồng để tiến hành phối hợp điều tra 2 vụ việc nghiêm trọng: Đó là vụ đối tượng Kiều Quốc Huy giết anh Hoàng Thế Vinh, chôn xác tại đồi thông, rồi cướp đi xe Innova; kẻ sát nhân máu lạnh tiếp tục khai nhận đã sát hại 2 vợ chồng người bạn thân ở thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm (Lâm Đồng) để cướp tài sản, sau đó ném xuống giếng, lấp lại cách đây hơn 3 năm. Và vụ bà Hà Thúy Linh bị sát hại tại Trung Quốc.
Về vụ bà Hà Thúy Linh, theo cơ quan điều tra, phải chờ thi thể nạn nhân đưa trở về Việt Nam, mới tiến hành các biện pháp nghiệp vụ để khẳng định bà Linh có bị đầu độc hay không, nguyên nhân chết thực sự của bà Linh là gì. Sau đó, trên cơ sở các tài liệu do phía Công an Trung Quốc cung cấp, cũng như các yêu cầu phối hợp điều tra từ phía bạn, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an Việt Nam sẽ khẩn trương và tích cực phối hợp điều tra vụ án.
Nguồn: tin tuc phap luat 24h
0 Comments
Mâu thuẫn từ chuyện tiền bạc, Ngọc dùng búa đập lên đầu vợ cho đến chết rồi đem xác chôn giữa nhà và cho thợ hồ đổ bê tông để phi tang.
Ngày 21/9 theo tin nong nhat trong ngay, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, bác đơn kháng cáo và tuyên phạt bị cáo Phan Tấn Ngọc (SN 1970, quê Long An) tù chung thân về tội “Giết người”.
Bị cáo Phan Tấn Ngọc.Ảnh Fanatics coupon code
Theo bản án sơ thẩm, Phan Tấn Ngọc và chị Phạm Thị Lan là vợ chồng và có ba con chung. Cả gia đình Ngọc sống cùng với bố mẹ vợ.
Trong thời gian sống chung, Ngọc và chị Lan phát sinh mâu thuẫn do anh này hay ghen tuông và nghi ngờ vợ có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác. Ngoài ra, do chuyện nợ nần tiền bạc nên Ngọc nhiều lần đánh chị Lan.
Mâu thuẫn càng thêm trầm trọng khi Ngọc nghe được tin bố mẹ vợ sẽ thay đổi di chúc, chỉ để lại tài sản nhà đất cho vợ, con của Ngọc. Đồng thời, trong thời gian này, chị Lan yêu cầu ly hôn khiến Ngọc nảy sinh ý định giết chết vợ mình.
Khoảng tháng 5/2013, Ngọc và chị Lan xảy ra cự cãi về việc sử dụng số tiền 100 triệu đồng đã bán căn nhà trước đó. Chị Lan yêu cầu Ngọc dùng số tiền trên để trả nợ nhưng Ngọc lại muốn dùng số tiền đó để sửa căn nhà riêng đang ở.
Sau một hồi lời qua tiếng lại, Ngọc đã dùng búa đập hai cái vào đầu Lan khiến chị này bất tỉnh. Nghĩ vợ đã chết, Ngọc đem xác đi phi tang tại một cái hố trong nhà đã được đào trước đó.
Sợ bị phát hiện, Ngọc thuê thợ hồ đổ bê tông ngôi nhà. Những ngày sau, dù gia đình ra sức đi tìm kiếm chị Lan nhưng Ngọc vẫn bình tĩnh và dửng dưng.
Ngày 15/3/2015, cảm thấy tội lỗi, Ngọc bỏ về nhà cha mẹ ruột rồi kể lại toàn bộ sự việc giết người. Đến ngày hôm sau, được gia đình khuyên can, Ngọc đến cơ quan công an tự thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Nguồn: tin tuc moi nhat
Thiếu tiền tiêu xài, An đánh thuốc mê rồi giết chết bạn để cướp tài sản. Bên cạnh đó, An còn dựng chuyện bắt cóc và tống tiền gia đình nạn nhân thêm 500 triệu đồng.
Ngày 21/9 theo tin tuc phap luat 24h, TAND tối cao tại TPHCM mở phiên tòa phúc thẩm, bác đơn kháng cáo và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Kim An (SN 1995, quê Bình Thuận) tử hình về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.
Kẻ giết người máu lạnh bình thản nhận án tử hình
Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Kim An và Lư Vĩnh Đạt là bạn học tại một trường dạy nghề. Trong thời gian quen biết, thấy bạn có tiền và sẵn cần tiền tiêu xài nên An nảy sinh ý định giết Đạt để cướp tài sản.
Khoảng 21h30 ngày 25/2/2014, An hẹn L.L. Bean coupon đi uống cà phê rồi bỏ thuốc ngủ vào ly nước của bạn nhưng vì thuốc không đủ mạnh nên An không thực hiện được hành vi phạm tội.
Ngày 26/2/2014, An tiếp tục mua thêm 5 viên thuốc loại gây ức chế thần kinh rồi rủ Đạt đến phòng trọ của mình ở quận Bình Thạnh. An bỏ thuốc vào chai nước ngọt rồi cho Đạt uống.
Lần này, Đạt thấm thuốc nên có biểu hiện động kinh, co giật. Thấy vậy, An dùng tay bóp cổ nạn nhân cho đến khi không còn cử động nữa mới thôi.
Tưởng bạn đã chết, An bỏ Đạt vào bao tải rồi chở ra cầu Phú Mỹ (quận 2) ném xuống sông. Sau khi gây án, An lấy điện thoại của bạn rồi gọi điện cho người nhà Đạt báo bị bắt cóc và đòi tiền số tiền chuộc 500 triệu đồng.
Trong thời gian này, An thường xuyên đến nhà nạn nhân để thăm hỏi tình hình nhưng thực chất là để nghe ngóng thông tin. Ngày 4/3/2014, xác của nạn nhân được người dân phát hiện và báo với lực lượng chức năng.
Qua quá trình điều tra, cơ quan công an tiến hành bắt giữ An. Tại cơ quan điều tra, An khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Nguồn: tin moi
TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vừa tuyên trả tự do ngay tại tòa cho một người nuôi tôm bị truy tố, tạm giam hơn 9 tháng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Từ lời khai của các con nghiện và các chứng cứ không liên quan, ông Phạm Thanh Chệch (SN 1978; ngụ ấp Tấn Công, xã Tân Bằng, huyện Thới Bình) bị Công an huyện Thới Bình khởi tố, bắt tạm giam về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Sau đó, VKSND huyện Thới Bình truy tố ông Chệch cùng tội danh trên.
Kết tội từ lời khai của... người nghiện
Theo hồ sơ vụ án tin nong trong ngay, lúc 14 giờ 30 phút ngày 6-12-2014, Công an huyện Thới Bình bắt quả tang Trần Hoàng Hảo, Nguyễn Chí Công (cùng ngụ xã Tân Bằng) và Lê Thanh Tý, Nguyễn Nhân Hiếu, Từ Văn Cẩn (cùng ngụ xã Biển Bạch, huyện Thới Bình) có hành vi “Tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy” bên cạnh chòi canh tôm của ông Chệch.
Làm việc với công an, các đối tượng khai nhận: Vào lúc 13 giờ cùng ngày, cả 5 người gặp nhau tại chợ Tân Bằng hùn tiền mua ma túy sử dụng. Sau khi gom góp được 490.000 đồng, cả nhóm giao Hảo cất giữ rồi cùng chèo xuồng đến chòi giữ tôm của ông Chệch mua ma túy. Khi gần đến nơi, Hiếu và Cẩn được phân công ở lại giữ xuồng để Hảo, Công và Tý đi bộ đến chòi gặp ông Chệch mua ma túy. Các đối tượng khai tại chòi của ông Chệch lúc này có mặt Nguyễn Hữu Duyên và Trần Hoàng Thệ. Hảo trực tiếp gặp và đưa ông Chệch 480.000 đồng, ông Chệch lấy ma túy ở giường ngủ bán cho Hảo. Mua được ma túy rồi, Hảo mang ra phía sau chòi đưa cho Công phân chia mỗi người 1 liều, phần còn lại Công cất giữ cho Cẩn và Hiếu. Khi Hảo, Công và Tý đang sử dụng ma túy thì bị công an bắt.
Lúc 18 giờ cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thới Bình ra lệnh bắt, khám xét khẩn cấp trên người và trong chòi giữ tôm của ông Chệch, thu giữ hơn 22 triệu đồng, 2 viên đạn, 2 ống kim tiêm đã qua sử dụng, 3 điện thoại di động và 1 cây gậy sắt 3 khúc.
Ông Phạm Thanh Chệch vừa được trả tự do sau 9 tháng bị tạm giam
Ngoài ra, nhân chứng Duyên (nghiện ma túy) khai với cơ quan điều tra (CQĐT) đã trực tiếp nhìn thấy ông Chệch bán ma túy cho Hảo; nhân chứng Thệ khai thấy Hảo đưa tiền cho ông Chệch, sau này mới biết là mua bán ma túy.
Với những cơ sở nêu trên, ngày 11-12-2014, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nike promo code quyết định khởi tố bị can đối với ông Chệch về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 17-4-2015, VKSND huyện Thới Bình quyết định truy tố bị can theo khoản 2, điều 194 Bộ Luật Hình sự (khung hình phạt từ 7-15 năm tù). Đến ngày 16-6-2015, VKSND huyện Thới Bình thay đổi cáo trạng, truy tố ông Chệch theo khoản 1, điều 194 Bộ Luật Hình sự (khung hình phạt từ 2-7 năm tù).
Vận dụng nguyên tắc suy đoán vô tội
Ngày 11-9, TAND huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm đã tuyên bố trả tự do cho bị cáo Phạm Thanh Chệch ngay tại tòa.
HĐXX nhận định xâu chuỗi các tài liệu, chứng cứ có liên quan, đối chiếu lời khai của người làm chứng, người có liên quan đã khai tại phiên tòa với lời khai của họ tại CQĐT là có sự mâu thuẫn, không nhất quán dù đã được CQĐT, VKSND đối chất, phúc cung. Tòa án cũng đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung để làm rõ những mâu thuẫn, những điểm chưa phù hợp đó nhưng CQĐT lẫn VKSND vẫn không bổ sung được toàn diện những vấn đề cơ bản cần phải chứng minh.
Ngoài ra, các chứng cứ mà CQĐT đã thu thập được như điện thoại di động, tiền mặt, ma túy trên người Công; các vật chứng thu được khi khám xét chòi của bị cáo Chệch như tiền mặt, điện thoại di động, đạn, gậy, kim tiêm… không có sự liên quan gì để chứng minh bị cáo có bán ma túy cho Hảo. Bị cáo chỉ thừa nhận Hảo có đến trả 480.000 đồng, các vấn đề khác bị cáo đã phủ nhận. Như vậy, từ những lời khai rời rạc, chứng cứ không liên quan, chỉ mang tính chất suy đoán, chưa có cơ sở vững chắc để quy kết tội đối với bị cáo.
Cũng theo HĐXX, lời khai của các đối tượng nghiện có liên quan, lời khai của người làm chứng không thể xem là chứng cứ để buộc tội nếu lời khai của các đối tượng này không phù hợp với các tình tiết, chứng cứ khác có liên quan trong vụ án. “Nếu chỉ căn cứ vào những tình tiết sự kiện để kết tội bị cáo và nếu sau này có sự việc thay đổi lời khai của người làm chứng và lời khai đó cơ bản làm thay đổi toàn bộ nội dung vụ án, có lợi cho bị cáo thì việc điều tra, truy tố và xét xử đối với Chệch về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là oan sai nên nguyên tắc suy đoán vô tội trong trường hợp này phải được đặt lên trên hết. Pháp luật hình sự cho phép suy đoán bị cáo vô tội chứ không thể suy đoán bị cáo có tội…” - HĐXX nhận định.
VKS cân nhắc khả năng kháng nghị
Ngày 21-9, nguồn tin từ VKSND huyện Thới Bình cho biết có khả năng cơ quan này sẽ kháng nghị bản án sơ thẩm của TAND huyện Thới Bình. “Hiện chúng tôi đang xem xét toàn diện hồ sơ vụ án, bản án sơ thẩm của TAND huyện Thới Bình. Nếu xét thấy đủ cơ sở, chúng tôi sẽ tiến hành thủ tục kháng nghị trong thời gian sớm nhất” - một lãnh đạo VKSND huyện Thới Bình cho biết.
Nguồn: tin tuc
Do mâu thuẫn trong việc hợp đồng tiền công lao động, đêm 6/8/2015, 4 đối tượng đã dùng dao, tuýp sắt xông vào nhà đánh, chém 3 người đều là công nhân đang thi công tại công trường Nhà máy Alumin Nhân Cơ (Đắk Nông) khiến cả ba phải nhập viện.
Ngày 22/9 theo tin tuc phap luat , Công an huyện Đắk R'lấp quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Phạm Văn Kiện (SN 1982) là Giám đốc Công ty TNHH cơ khí, thương mại Thái An, chủ thầu thi công dự án tại công trường Nhà máy Alumin Nhân Cơ; Nguyễn Anh Tuấn (SN 1994), trú tại xã Phước Hiệp, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai và Nguyễn Khắc Hiếu (SN 1985), huyện Can Lộc, Hà Tĩnh để điều tra làm rõ về hành vi cố ý gây thương tích có liên quan đến vụ việc 3 công nhân bị hành hung trước đó.
Như báo Dân trí đã thông tin sự việc nhóm đối tượng hành hung người dân trong đêm khuya, cụ thể, vào khoảng 0h5 ngày 7/8, tại nhà của chị Mai Thị Hoa (thôn 11, xã Nhân Cơ), có 4 đối tượng đã đột nhập dùng hung khí phá cửa xông thẳng vào nhà.
“Khi đang ngủ tôi nghe tiếng động lớn và nghe tiếng một nhóm đàn ông hô hoán “giết nó cho tao, giết nó đi”. Tôi choàng tỉnh thì thấy họ đã phá cửa xông vào nhà tôi, trên tay cầm hung khí và hét lên đòi tìm một người đàn ông tên là Thường”, chị Hoa kể lại.
Nhà chị Hoa bị các đối tượng phá hỏng.Ảnh Famous Footwear coupons
Thấy vậy, chị Hoa đã khẩn khoản, nài van và cam đoan tại nhà của chị không có người đàn ông tên Thường nào trốn ở đây cả, nhưng cả 4 đối tượng vẫn không tin mà xông vào lục soát và đập phá đồ đạc khắp nhà. Lúc này, chị Hoa liền điện thoại báo cho đồn Công an Nhà máy Alumin Nhân Cơ (huyện Đắk R’lấp) thì các đối tượng này mới bỏ đi.
Khoảng 5 phút sau, anh Đỗ Văn Thạch (SN 1991, ở phòng trọ đối diện nhà chị Hoa) lê lết sang nhà chị Hoa cầu cứu, trên người anh Thạch bê bết máu và vết thương. Anh Thạch cho biết vừa bị nhóm 4 người xông vào đánh đập tàn bạo anh Thạch cùng hai người đàn ông khác là anh Cường (SN 1981) và anh Nam (SN 1991) khiến bị thương nặng rồi mới bỏ đi. Nghe vậy, chị Hoa liền cùng cháu gái chạy vội sang thì thấy đồ đạc trong phòng bị đập phá, xáo trộn; riêng anh Cường và Nam đang nằm bất động dưới sàn, trên người nhiều vết bầm dập, vết chém, máu chảy lênh láng.
Hậu quả, cả 3 người bị thương nặng nên đã được chuyển xuống cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy (TP. Hồ Chí Minh). Trong đó, anh Nguyễn Văn Cường bị thương nặng, chấn thương sọ não, đứt gân tay và chân (đang chờ kết quả giám định); Đỗ Văn Thạch bị thương tích với tỉ lệ thương tật 22%; Đỗ Trường Nam bị đa chấn thương ở phần mềm. Sau khi gây án, các đối tượng trên đã bỏ trốn khỏi địa phương cho đến khi bị bắt giữ.
Nguồn: doc bao
Những tháng ngày vui vẻ đã biến mất khi cô vợ không kiềm chế được cơn nóng giận, vung tay đoạt mạng chồng sau lễ thôi nôi của con.
Nghèo khó sinh bất hòa
Nhờ sự mai mối, năm 2012, Phạm Thị Tứ (SN 1993) nên duyên vợ chồng với anh Nguyễn Tố Trung (SN 1984, ngụ cùng xã Hành Thuận, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi). Sau đám cưới, vợ chồng đưa nhau vào TP.HCM, chồng làm thợ sắt, vợ làm công nhân may ở huyện Bình Chánh.
Tháng 6/2013 theo tin tuc moi nhat , đứa con trai đầu tiên ra đời. Dù cực nhọc hơn trước, nhưng vợ chồng hạnh phúc vì có thêm tiếng cười con trẻ. Cuối tháng 5/2014, họ đưa con về quê như đã dự tính. Cũng trong thời gian này, Tứ lần thứ hai mang thai.
Tiệc thôi nôi được anh em nội ngoại, bè bạn kéo đến chúc tụng. Tuy nhiên chính trong ngày vui đó, Trung biết được tin vợ đã tự ý đi phá thai, dù trước đó Trung ra sức khuyên can năn nỉ vợ đừng phá bỏ. Vậy là cuộc vui biến thành “cuộc chiến” giữa vợ chồng.
Sau lễ thôi nôi, vợ chồng Tứ trở lại Sài Gòn đi làm ăn. Trưa 6/8/2014, Trung cầm thẻ ATM của vợ đi kiểm tra tài khoản, phát hiện trong thẻ có số dư 1,1 triệu đồng. Cho rằng đây là số tiền thiếu minh bạch, Trung về phòng trọ gằn giọng truy vấn vợ.
Dù được vợ giải thích đó là số tiền trợ cấp thất nghiệp sau kỳ nghỉ sinh nhưng Trung vẫn không tin, mà cho rằng vợ giấu tiền để tiêu riêng. Hai bên “khẩu chiến” om sòm xóm trọ. Giận vợ, Trung dắt xe ra khỏi phòng rồi bế đứa con theo, nói “sẽ về quê sinh sống”. Tứ chạy tới giành con với chồng, bị tát nhiều cái vào mặt, đuổi ra khỏi nhà.
Buồn tủi cộng uất ức, cô gái lên gác xếp quần áo nói bỏ đi nơi khác. Trung đi theo đá vào lưng vợ. Tứ cho rằng khi đó ôm con bên tay trái, còn tay phải cầm dao Thái Lan dài 30cm với ý định nếu chồng giành con thì mình sẽ tự tử.
Thấy vợ cầm dao, Trung chạy tới bếp lấy chày đâm tiêu lao vào giành con. Trong lúc giằng co, Trung cầm chày đập vào đầu vợ nhiều cái khiến Tứ đau đớn. Không làm chủ được bản thân, người vợ vung dao đâm một nhát chí mạng vào ngực trái chồng.
Nạn nhân lảo đảo chạy qua phòng trọ bên cạnh nhờ người đưa đi cấp cứu. Tứ đi theo ra trạm xá xã Vĩnh Lộc B xem xét tình hình. Khi được nhân viên y tế ở đây cho biết vết thương quá nguy hiểm, cần phải chuyển lên bệnh viện Chợ Rẫy cứu chữa, thì Tứ không lên bệnh viện, mà quay về phòng trọ thay quần áo dính máu, lấy con dao hung khí rửa sạch, cất vào chỗ cũ.
Cô gái ở lại nhà trọ cho tới lúc công an xuất hiện, đưa về trụ sở.
Vụ án đã hai lần đưa ra xét xử, nhưng đều phải hoàn trả hồ sơ để làm rõ động cơ giết chồng của Tứ, bởi vụ án này không có nhân chứng trực tiếp, mà chỉ nghe qua lời khai nhận của Tứ, nhưng kết quả điều tra vẫn không có gì mới. Bị can do đang nuôi con nhỏ nên được tại ngoại.
Mất cả tình thông gia
Theo tin nong trong ngay Phiên sơ thẩm xét xử vụ án diễn ra vào một ngày cuối tháng 8/2015. Đi cùng Tứ là người cha khắc khổ mới lặn lội từ Quảng Ngãi vào. Một số người thân bị hại cũng không ngại đường sá xa xôi vào tham dự phiên tòa.
Bị cáo ngồi ở hàng ghế trên cùng, mặt cúi gằm, sau lưng là bao ánh mắt của phía gia đình chồng. Dù ngồi cùng nhau nhưng hai bên sui gia không nhìn mặt nhau, không chuyện trò hỏi han gì.
Tại tòa, Tứ gửi lời xin lỗi gia đình chồng. Cô lí nhí khai: “Dù tui đã giải thích cho chồng nghe về nguồn gốc của số tiền đó, nhưng anh không tin mà còn chửi bới, đánh tát tui rồi ôm con qua gửi một chị ở phòng bên cạnh.
Tui sợ anh đưa con về quê, nên chạy qua bế con về. Lúc tui lên gác xếp đồ, anh ấy xông vào đấm đá. Quá đau, tui xuống nhà vừa ôm con, vừa cầm con dao dọa nếu anh ấy giành con thì sẽ tự tử. Bị đập ba cái vào đầu, choáng váng, tui đâm chồng một nhát vào ngực”.
Lời khai của Tứ bị chủ tọa đặt nghi vấn: Vừa bế con nhỏ, vừa cầm dao sắc bén mà không hề sợ nguy hiểm tới con hay sao? Bị cáo muốn tự tử, sao không thực hiện, lại bế con theo làm gì?
Đại diện cho gia đình bị hại đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, bồi thường tiền mai táng phí và tổn thất tinh thần. Về cháu bé, gia đình bên nội đòi nuôi mà không yêu cầu bị cáo phải cấp dưỡng.
Trong phần bảo vệ cho gia đình bị hại, vị luật sư liên tục truy vấn, cho rằng bị cáo “quá khôn ngoan, xảo quyệt, máu lạnh” đến mức quay lại phòng trọ thay quần áo, rửa hung khí. “Bị cáo chỉ chú ý đến việc tiêu hủy vật chứng vụ án, mặc cho chồng đang hấp hối ở bệnh viện”, luật sư nói.
Vị luật sư này còn phân tích về những điều kiện tốt hơn từ phía gia đình chồng; những khó khăn của bị cáo và bên nhà Tứ; nhằm thuyết phục bị cáo tự nguyện giao con cho nhà chồng nuôi. Tứ vẫn nhất quyết không chịu, đề nghị tòa để con cho mình nuôi.
Phiên tòa khép lại với bản án 18 tháng tù dành cho bị cáo. Về vấn đề nuôi con, tòa không giải quyết, bởi không thuộc thẩm quyền. HĐXX cũng giải thích cho gia đình bị hại biết quyền nuôi con thuộc về cha mẹ cháu bé, chứ những người khác không có quyền tranh giành.
Nguồn: doc bao
Sáng 12/9 theo tin moi nhat, nhiều người dân sống trên đường C2 (phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, TPHCM) tá hỏa khi phát hiện một thanh niên nằm gục chết trước cửa hàng tạp hóa, trên người có một vết đâm thấu ngực.
Nạn nhân bước đầu được xác định là anh Phạm Văn Thiện (32 tuổi, quê Ninh Bình, tạm trú quận Tân Phú).
Công an phong tỏa khu vực để khám nghiệm hiện trường
Theo thông tin nong ban đầu, khoảng 4h sáng cùng ngày, một người đàn ông đến giao giá cho cửa hàng tạp hóa thì phát hiện anh Thiện nằm gục trên vũng máu nên tri hô. Người dân đến kiểm tra thì phát hiện anh Thiện đã tử vong.
Nhận được tin báo, Công an phường Tây Thạnh, Công an quận Tân Phú phối hợp với các Phòng nghiệp vụ Công an TPHCM, VKSND thành phố, tổ chức khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai các nhân chứng.
Qua khám nghiệm, công an có thu giữ 1 cây kéo gần hiện trường.
Cửa hàng tạp hóa nơi xảy ra vụ án
Đến gần 9h sáng cùng ngày, thi thể nạn nhân được chuyển đi.
Được biết, anh Thiện đã có vợ và 2 con sống ở quê, anh Thiện vào TPHCM phụ bán rau cho anh chị tại cửa hàng nói trên.
Hiện Công an quận Tân Phú và Công an TPHCM đang khẩn trương truy bắt hung thủ.
Cây kéo được phát hiện gần hiện trường
Thi thể nạn nhân được chuyển đi
Nguồn: tin tuc
“Ngày nay, theo tin tuc moi nhat trẻ em phát triển nhanh về tâm, sinh lý, hình thể và đặc biệt là xuất hiện nhiều tội phạm với mức độ nguy hiểm cao. Cho nên, việc bổ sung hình phạt đối với người phạm tội là phù hợp, nhằm ngăn chặn những hệ lụy cho xã hội”.
Tại Hội nghị lấy ý kiến góp ý Bộ Luật hình sự (sửa đổi) do Ủy ban Mặt trận Tổ quốc (UB MTTQ) Việt Nam TPHCM tổ chức ngày 3/9, Chuẩn đô đốc Lê Kế Lâm, Chủ tịch Hội Khoa học, kỹ thuật và kinh tế biển TPHCM đã đề nghị như trên. Trước tình hình tội phạm ở lứa tuổi vị thành niên đang gia tăng nhanh và mức độ ngày càng nghiêm trọng, ông đề nghị cần bổ sung hình phạt đối với loại tội phạm này.
Quang cảnh Hội nghị lấy ý kiến góp ý Bộ Luật hình sự (sửa đổi)
Ngoài ra, theo tin nong trong ngay Chuẩn đô đốc Lê Kế Lâm cũng đề nghị bổ sung chặt chẽ hơn, nặng hơn các chế tài đối với những hành vi làm hàng gian, hàng giả; đồng thời, Luật phải tạo điều kiện tốt nhất để các cơ quan, tổ chức tập trung bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, giúp người dân khởi kiện khi quyền lợi của họ bị xâm phạm.
Ông Trần Thiện Tứ, Ủy viên UBMTTQ TPHCM cũng đồng tình với các ý kiến trên. Ông cho rằng: “Đất nước ta đang trong quá trình hội nhập sâu với thế giới nên tính đa dạng, sự phức tạp của xã hội đang diễn biến hết sức nhanh chóng. Do vậy, Luật trong nước cũng cần phải có sửa đổi cho phù hợp với tình hình thực tế”.
Ông Trần Thiện Tứ đánh giá Điều 76 dự thảo Bộ Luật hình sự (sửa đổi) quy định pháp nhân phải chịu trách nhiệm hình sự là một sự tiến bộ của Luật. Ông nói: “Điều này là cần thiết vì trước đây vấn đề này Luật chưa quy định, hoặc quy định không chặt chẽ dẫn đến việc các nhà đầu tư đã lợi dụng để làm những điều sai trái, gây ảnh hưởng đến lợi ích của nhân dân và của Nhà nước”.
Ông đơn cử: “Tình trạng này dễ thấy nhất khi các doanh nghiệp vô tư xả thải chưa qua xử lý, gây ô nhiễm môi trường. Mặ dù họ biết điều này là nguy hiểm nhưng vì không phải chịu trách nhiệm hình sự, nếu có bị phát hiện cũng chỉ dừng lại ở việc bị phạt vi phạm hành chính, mà mức phạt lại quá thấp nên họ vẫn cứ làm bởi vì có lợi, có lãi cho họ!”.
Chuẩn đô đốc Lê Kế Lâm cũng đồng tình việc, dự thảo Bộ Luật hình sự (sửa đổi) bỏ hình phạt tử hình đối với một số tội danh, trong đó có Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy quy định tại Điều 194 Bộ Luật hình sự hiện hành.
Ông Lâm lý giải: “Nếu không bỏ tử hình, các đối tượng này sẽ chống trả quyết liệt. Như vậy sẽ gây nguy hiểm hơn cho lực lượng phòng, chống ma túy”.
Giáo sư - Bác sĩ - Anh hùng lao động Trần Đông A cũng đồng tình với việc dự thảo bỏ tử hình với một số tội danh quy định tại Điều 164, 314, 404, 410, 433, 434, 435. Ông cho rằng: “Đây là việc làm cần thiết, phù hợp với xu hướng của thế giới, tôn trọng các quyền của con người, trong đó có Quyền được sống mà các văn bản quy phạm pháp luật quốc tế, cũng như trong nước thể hiện. Đồng thời, tạo cho người phạm tội có cơ hội sửa chữa sai lầm, khắc phục những hậu quả do chính mình gây ra”.
Nguồn: tin nong hinh su
|
AuthorThông tin mới nhất được cập nhập trong ngày , nhưng tin tức hay nhất của việt nam Archives
January 2019
Categories |